Il sequestro probatorio di beni può essere disposto dal pubblico ministero quando sussistono sufficienti elementi per ritenere la configurabilità astratta del reato ipotizzato e l'esigenza di effettuare i necessari accertamenti sulla provenienza dei beni. Il tribunale del riesame, nel valutare la legittimità del sequestro, non deve instaurare un processo nel processo, ma verificare la congruità degli elementi rappresentati dal pubblico ministero per sussumere l'ipotesi formulata nella fattispecie tipica, tenendo conto delle contestazioni difensive sull'esistenza del fumus commissi delicti. La motivazione del provvedimento di sequestro è adeguata quando consente di comprendere l'iter logico seguito dal giudice, senza necessità di una disamina approfondita delle risultanze probatorie, essendo sufficiente l'indicazione degli elementi essenziali per l'adozione della misura cautelare reale. Il ricorso per cassazione avverso i provvedimenti cautelari reali è ammesso solo per violazione di legge, con esclusione della sindacabilità dell'illogicità manifesta della motivazione, che può essere denunciata solo attraverso il motivo di cui all'art. 606, comma 1, lett. e), c.p.p.