Il diritto di critica, quale esimente della diffamazione, presuppone la veridicità del fatto storico posto a fondamento della elaborazione critica, pur non richiedendosi la verità oggettiva di quanto rappresentato, essendo sufficiente che il nucleo essenziale del fatto non sia stato strumentalmente travisato o manipolato. Pertanto, la scriminante del diritto di critica non è configurabile qualora manchi il requisito della verità del fatto riferito e costituente oggetto della valutazione critica, il quale sia privo di riscontro nella realtà. Diversamente, la critica si risolverebbe in una mera congettura e possibile occasione di dileggio e mistificazione, non potendo essere considerata come esercizio legittimo del diritto di manifestazione del pensiero costituzionalmente tutelato. Ciò non esclude, tuttavia, che il diritto di critica possa estrinsecarsi anche attraverso l'elaborazione speculativa di concetti, senza necessità di riferirsi a fatti storici, purché l'espressione critica rispetti i limiti della rilevanza sociale dell'argomento e della correttezza di espressione.