Il giudice di legittimità, nel valutare la legittimità di un provvedimento cautelare personale, non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, ma deve limitarsi a verificare la correttezza giuridica e la logicità della motivazione, senza poter riesaminare gli elementi fattuali e probatori posti a fondamento della decisione. Il controllo di legittimità è circoscritto all'esame del contenuto dell'atto impugnato per verificare la congruità delle argomentazioni rispetto al fine giustificativo del provvedimento, senza poter sindacare la ricostruzione dei fatti e l'apprezzamento del giudice di merito circa l'attendibilità delle fonti e la rilevanza dei dati probatori. L'erronea valutazione in ordine ai gravi indizi di colpevolezza e alle esigenze cautelari è rilevabile in sede di legittimità soltanto se si traduce nella violazione di specifiche norme di legge ovvero in una mancanza o manifesta illogicità della motivazione. Pertanto, le censure che, pur investendo formalmente la motivazione, si risolvano nella mera prospettazione di una diversa valutazione delle circostanze esaminate dal giudice di merito, sono inammissibili.