Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 1505 del 2018

ECLI:IT:TARLE:2018:1505SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La competenza in materia di approvazione di piani attuativi urbanistici spetta al consiglio comunale, salvo il caso di piani conformi allo strumento urbanistico generale, per i quali è competente la giunta municipale. Pertanto, l'atto con cui il dirigente comunale si esprime negativamente sulla proposta di piano di lottizzazione, prescrivendo modifiche, è adottato da autorità incompetente e deve essere annullato, senza necessità di esaminare gli ulteriori motivi di gravame. Il principio di diritto affermato mira a garantire il rispetto della ripartizione delle competenze tra gli organi comunali in materia urbanistica, quale corollario del principio di legalità dell'azione amministrativa. L'individuazione dell'organo competente all'approvazione dei piani attuativi, in base alla loro conformità o meno allo strumento urbanistico generale, costituisce un requisito essenziale di legittimità dell'atto, la cui violazione determina l'annullamento dello stesso, a prescindere dalla fondatezza degli ulteriori motivi di impugnazione. Tale principio, di carattere generale, è volto ad assicurare il corretto esercizio della funzione amministrativa in materia urbanistica, attraverso il rispetto della ripartizione di competenze tra gli organi comunali prevista dalla legge, a garanzia dei diritti e degli interessi dei soggetti coinvolti nei procedimenti di pianificazione urbanistica.

Sentenza completa

Pubblicato il 15/10/2018

N. 01505/2018 REG.PROV.COLL.

N. 00473/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 473 del 2018, proposto da
Costruiamo S.r.l., Chiriatti Costruzioni S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Lecce, via ((omissis)) 43;

contro

Comune di Sannicola, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Sannicola, via ((omissis)) n 17;

per …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.