Il giudice dell'udienza preliminare non può disporre la trasmissione degli atti al pubblico ministero ai sensi dell'art. 521, comma 2, c.p.p. per ritenuta diversità del fatto, qualora il fatto tipico contestato rimanga identico e si modifichino solo alcuni tratti circostanziali, come l'aggravante della premeditazione non contestata dall'accusa. La nozione di "fatto diverso" di cui all'art. 521, comma 2, c.p.p. va identificata nel fatto storico che, pur rimanendo invariato, giustifichi una diversa imputazione ovvero un fatto che abbia connotati materiali difformi da quelli descritti nella richiesta di rinvio a giudizio, ma non può riguardare l'esistenza di una circostanza aggravante, per la quale provvede l'art. 517 c.p.p. Il giudice non può sostituirsi al pubblico ministero nell'esercizio dell'azione penale, individuando un "fatto diverso" laddove si tratti di un "fatto diversamente circostanziato". L'ordinanza che dispone la trasmissione degli atti al pubblico ministero in tali casi è abnorme e impugnabile con ricorso per cassazione.