Cassazione civile Sez. II ordinanza n. 6479 del 12 marzo 2024

ECLI:IT:CASS:2024:6479CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto di proprietà non può essere leso dall'occupazione senza titolo di un immobile, in quanto il possesso costituisce una delle principali prerogative del diritto di proprietà. L'ordinamento giuridico tutela il proprietario di un bene immobile contro l'occupazione abusiva dello stesso, riconoscendo al proprietario il diritto di ottenere la restituzione del bene e il risarcimento del danno. Tale tutela si fonda sul principio costituzionale della inviolabilità della proprietà privata, che impone allo Stato di garantire il pacifico godimento del diritto di proprietà. L'occupazione senza titolo di un immobile, pertanto, integra un'illecita interferenza nel diritto di proprietà, che legittima il proprietario a chiedere la reintegrazione del possesso e il ristoro dei danni subiti. La giurisprudenza ha costantemente affermato che il proprietario di un immobile può agire in giudizio per ottenere la liberazione dello stesso dall'occupazione abusiva e il risarcimento del danno, senza che possa essere opposta alcuna eccezione di natura possessoria. Ciò in quanto il diritto di proprietà, essendo un diritto reale, prevale su qualsiasi situazione meramente possessoria priva di un valido titolo. Il principio di diritto enunciato trova applicazione ogni qualvolta un soggetto occupi senza titolo un immobile di proprietà altrui, indipendentemente dalle specifiche circostanze del caso concreto.

Sentenza completa


Ric. 2019 n. 3583 sez. S2 - ad. 14/02/2024
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
SECONDA SEZIONE CIVILE
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Oggetto
Dott. ((omissis)) - Presidente -
OCCUPAZIONE
SENZA TITOLO
Dott. LUCA VARRONE - Rel. Consigliere -
Dott. ANTONIO MONDINI - Consigliere -
Ad. 14/02/2024
Dott. STEFANO OLIVA - Consigliere -
R.G.N. 3583/2019
Dott. DIANORA POLETTI - Consigliere -
ha pronunciato la seguente
ORDINANZA INTERLOCUTORIA
sul ricorso iscritto al n. 3583/2019 R.G. proposto da:
GONNELLA ANGELO PIETRO, elettivamente domiciliato in ROMA,
VIA ANTONIO ROITI, N. 45, presso lo studio dell’avvocato
TOMMASO CARPINELLA che lo rappresenta e difende;
- ricorrente -
contro
BADARO COSTRUZIONI SRL;
- intimata -
avverso la sentenza della CORTE D’APPELLO di ROMA n. 4685/2018
depositata il 09/07/2018.
Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 14/02/2024
dal Cons…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.