Il giudice di merito può legittimamente rigettare la richiesta di differimento del dibattimento per impedimento del difensore, quando la documentazione prodotta non dimostri in modo inequivocabile l'assoluta impossibilità di comparire, tenuto conto della natura e della durata della patologia, nonché della possibilità di farsi sostituire da altro difensore, senza che ciò comporti una lesione del diritto di difesa dell'imputato dichiarato contumace. Il giudice, nel valutare la richiesta di differimento per impedimento del difensore, deve effettuare un bilanciamento tra l'esigenza di celebrare il processo e la tutela del diritto alla salute del difensore, riconoscendo il rinvio solo in presenza di un impedimento assoluto e non altrimenti superabile, come previsto dall'art. 420-ter c.p.p. La dichiarazione di contumacia dell'imputato in presenza del difensore nominato ex art. 97, comma 4, c.p.p. non determina una lesione del diritto di difesa.