Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Quando nei confronti di un imputato siano emesse, in procedimenti diversi, più ordinanze di custodia cautelare per fatti diversi in relazione ai quali esiste una connessione qualificata, la retrodatazione prevista dall'articolo 297 c.p.p., comma 3, opera per i fatti desumibili dagli atti prima del rinvio a giudizio nel procedimento in cui è stata emessa la prima ordinanza, con la precisazione che per "desumibilità dagli atti" si intende la sussistenza di una situazione di gravità indiziaria idonea a giustificare l'adozione di una misura cautelare. In altre parole, la nozione di anteriore desumibilità, dagli atti inerenti alla prima ordinanza cautelare, delle fonti indiziarie poste a fondamento dell'ordinanza cautelare successiva non va confusa con quella di semplice conoscenza o conoscibilità di determinate evenienze fattuali ma esige una condizione di conoscenza che abbia una "specifica significanza processuale", intesa come acquisizione di esiti investigativi tali da consentire la formulazione di una gravità indiziaria idonea a ottenere l'applicazione di una misura cautelare. Pertanto, il giudice della seconda ordinanza cautelare deve esaminare gli atti che erano a disposizione dell'autorità giudiziaria allorché è stato disposto il rinvio a giudizio nel procedimento in cui è stata adottata la prima misura cautelare, al fine di verificare se da tali atti fosse possibile desumere, in termini di gravità indiziaria, gli elementi posti a fondamento della seconda ordinanza, non essendo sufficiente la mera conoscenza o conoscibilità di determinate evenienze fattuali.