Il giudice dell'esecuzione è tenuto a revocare obbligatoriamente e di diritto il beneficio della sospensione condizionale della pena precedentemente concesso, qualora il condannato commetta un nuovo delitto nel quinquennio dal passaggio in giudicato della sentenza che ha accordato il beneficio, trattandosi di un'ipotesi di revoca fisiologica e non patologica dell'istituto, in quanto la temporanea sospensione dell'esecuzione della pena è sottoposta alle condizioni risolutive stabilite dalla legge, la cui mancanza determina l'attuazione della prospettiva premiale dell'estinzione del reato, che costituisce la ratio stessa del beneficio; il giudice dell'esecuzione, pertanto, non può esimersi dal provvedere alla revoca, essendo tale atto meramente ricognitivo e dichiarativo della caducazione del beneficio, a differenza dell'ipotesi in cui la revoca sia conseguente a cause ostative alla concessione del beneficio, non documentalmente note al giudice della cognizione, in relazione alle quali il giudice dell'esecuzione può legittimamente intervenire. La revoca del beneficio della sospensione condizionale della pena, in caso di commissione di un nuovo delitto nel quinquennio, costituisce un meccanismo fisiologico e automatico, volto a sanzionare il venir meno delle condizioni che avevano giustificato la concessione del beneficio, senza che il giudice della cognizione abbia l'obbligo di provvedervi nell'ambito del processo di merito, essendo tale provvedimento rimesso al giudice dell'esecuzione, in quanto atto meramente dichiarativo della caducazione del beneficio.