Cassazione civile Sez. II sentenza n. 18929 del 10 luglio 2024

ECLI:IT:CASS:2024:18929CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il direttore dei lavori nominato dal committente, quale suo rappresentante, deve avere le competenze necessarie a controllare la corretta esecuzione delle opere da parte dell'appaltatore e dei suoi ausiliari, essendo tenuto altrimenti ad astenersi dall'accettare l'incarico e a delimitare sin dall'origine le prestazioni promesse. I compiti del direttore dei lavori attengono essenzialmente al controllo sull'attuazione dell'appalto, dovendo vigilare affinché l'opera sia eseguita in maniera conforme al regolamento contrattuale, al progetto, al capitolato e alle regole della buona tecnica, derivandone altrimenti la sua corresponsabilità con l'appaltatore, salvo che i difetti dell'opera siano ascrivibili a vizi progettuali per i quali non abbia avuto uno specifico compito di controllo. La diligenza richiesta al direttore dei lavori è quella professionale, essendo necessario che si attenga a standard particolarmente elevati per impedire l'insorgere della sua responsabilità, dovendo utilizzare le proprie risorse intellettive ed operative per assicurare, relativamente all'opera in corso di realizzazione, il risultato che il committente-preponente si aspetta di conseguire, onde il suo comportamento deve essere ponderato, non con riferimento al normale concetto di diligenza, ma alla luce della diligentia quam in concreto. Pertanto, il direttore dei lavori risponde in solido con l'appaltatore per i vizi e le difformità dell'opera, salvo che dimostri di avere manifestato il proprio dissenso e di essere stato indotto ad eseguirle, quale nudus minister, per le insistenze del committente ed a rischio di quest'ultimo.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DI VIRGILIO ((omissis)) - Presidente

Dott. BERTUZZI Mario - Consigliere

Dott. CAVALLINO Linalisa - Consigliere

Dott. OLIVA Stefano - Consigliere

Dott. TRAPUZZANO Cesare - Rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente

SENTENZA
sul ricorso (iscritto al N.R.G. 4470/2022) proposto da:
Sa.Ga. (C.F.:(Omissis)), rappresentato e difeso, giusta procura a margine del ricorso, dall'Avv. Gi.Sc., elettivamente domiciliato in Roma, via (...) presso lo studio dell'Avv. Bi.Be.;
- ricorrente -
contro
Condominio dello stabile sito in C, via (Omissis) - piazza (Omissis) - via (Omissis) (C.F. (Omissis)), in persona del suo amministratore pro-tempore, rappresentato e difeso, giusta procura in calce al controricorso, dall'Avv. An.Ra.ì, elettivamente domiciliato in Roma, via (..…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.