La certezza probatoria richiesta per l'applicazione di misure cautelari personali non può ritenersi integrata dalla mera compatibilità o probabilità di attribuzione di un elemento di prova, essendo necessaria l'inconfutabilità dell'elemento decisivo a fondamento del quadro indiziario, senza che sia consentito alla Corte di Cassazione di sostituirsi al giudice di merito nella valutazione degli elementi di prova, salvo il caso in cui questi risultino incontestabilmente diversi da quelli reali. Pertanto, in assenza di un elemento di prova certo ed inconfutabile, non può ritenersi integrata la gravità degli indizi di colpevolezza richiesta per l'applicazione della custodia cautelare in carcere, non essendo sufficiente il mero sospetto o la probabilità di attribuzione dell'elemento probatorio, né la valutazione di altri elementi indiziari, ancorché gravi, concordanti e plurimi.