Tribunale Amministrativo Regionale Basilicata - Potenza sentenza n. 136 del 2014

ECLI:IT:TARBAS:2014:136SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il decreto di esproprio definitivo adottato dal Prefetto, pur se successivo alla scadenza dei termini fissati nella dichiarazione di pubblica utilità, è legittimo se emanato entro il termine di efficacia di tale dichiarazione, prorogato più volte dall'Amministrazione. La mancata notifica al proprietario dell'atto di dichiarazione di pubblica utilità non ne determina l'invalidità, essendo sufficiente la comunicazione dell'avvenuta dichiarazione. L'irreversibile trasformazione del fondo espropriato, realizzata durante il periodo di occupazione legittima, non comporta l'acquisizione automatica del bene in capo all'Amministrazione, ma legittima l'adozione del successivo decreto di esproprio, fermo restando il diritto del proprietario al risarcimento del danno per il periodo di occupazione illegittima, successivo alla scadenza dei termini di occupazione d'urgenza. Il danno risarcibile per tale periodo di occupazione illegittima è parametrato sull'interesse legale annuo calcolato sul valore venale del bene. Non è invece risarcibile il danno derivante dalla collocazione del fondo nella fascia di rispetto stradale o dalla chiusura dell'accesso al fondo, in quanto conseguenze della dichiarazione di pubblica utilità, non impugnata, né quello derivante dalla sospensione di lavori edilizi, in assenza di prova specifica. Sono invece liquidabili le spese di giudizio e di consulenza tecnica d'ufficio.

Sentenza completa

N. 00227/2011
REG.RIC.

N. 00136/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00227/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 227 del 2011, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Potenza, alla via L. da Vinci, 22;

contro

Prefettura di Matera- Ufficio territoriale del Governo di Matera- in persona del Prefetto p.t., ((omissis)), in persona del legale rappresentante p.t., rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliata in Potenza, corso 18 Agosto 1860;

nei confronti di

Uniland Soc.Cons. a r.l.; n.c.;

per l'annullamento

del decreto prefettizio n. 45095/s.a.s.g. dell'…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.