Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La sussistenza di gravi indizi di colpevolezza per il reato di favoreggiamento e sfruttamento della prostituzione può essere desunta da intercettazioni telefoniche che rivelino accordi per prestazioni sessuali a pagamento e l'utilizzo di un luogo di pertinenza dell'indagato per l'esercizio del meretricio, anche se tale luogo non risulta essere l'abitazione principale dell'indagato e anche in assenza di una comprovata necessità economica di quest'ultimo. La motivazione del provvedimento che valuta tali elementi probatori non è viziata da contraddittorietà o manifesta illogicità per il solo fatto di non aver preso in considerazione ricostruzioni alternative del quadro indiziario, prive di adeguato riscontro probatorio.