Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il concorrente nel reato risponde penalmente anche per la detenzione e il trasporto di sostanza stupefacente effettuati dal suo complice, qualora le risultanze processuali, valutate in modo logico e coerente, dimostrino la sua consapevolezza e partecipazione all'illecito, a prescindere dalla prova di un diretto e personale possesso della droga. La responsabilità penale del concorrente può essere affermata sulla base di elementi indiziari, quali le intercettazioni telefoniche e i contatti con il correo, che comprovino il suo coinvolgimento nell'attività criminosa, anche se non vi sia la prova diretta della materiale disponibilità della sostanza stupefacente. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione delle risultanze probatorie, purché la motivazione sia logica e coerente, senza che il mero contrasto con una diversa lettura dei fatti possa integrare un vizio della decisione.