Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 2400 del 2012

ECLI:IT:TARNA:2012:2400SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di un permesso di costruire per la ristrutturazione e l'ampliamento di un manufatto edilizio è illegittimo qualora: 1. Il richiedente non dimostri di rivestire la qualifica di imprenditore agricolo a titolo principale ai sensi della normativa regionale, essendo tale requisito necessario per consentire l'accorpamento di lotti di terreni non contigui e la realizzazione di residenze in zona agricola. La mancanza di tale qualifica preclude l'applicazione della disciplina speciale prevista per l'imprenditore agricolo e, pertanto, non legittima l'asservimento dei fondi effettuato dal richiedente. 2. Il progetto edilizio preveda la demolizione integrale e la successiva ricostruzione di un fabbricato preesistente, senza rispettare la distanza minima di 20 metri dal confine stradale prescritta dall'art. 26 del D.P.R. 495/1992 per le ricostruzioni conseguenti a demolizioni integrali o negli ampliamenti fronteggianti le strade di tipo "F" fuori dai centri abitati. La mancanza dei suddetti presupposti di legge inficia la legittimità del titolo edilizio rilasciato, a prescindere dalla verifica di altri profili di illegittimità, quali l'omessa liquidazione degli oneri concessori o l'inosservanza degli obblighi in materia di certificazione energetica, i quali non incidono direttamente sulla validità del provvedimento.

Sentenza completa

N. 07452/2009
REG.RIC.

N. 02400/2012 REG.PROV.COLL.

N. 07452/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Ottava)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7452 del 2009, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
((omissis)), rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)) – ((omissis)), in Napoli, via ((omissis)) 53;

contro

Comune di ((omissis)), in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)), in Napoli, via Toledo, 156;

nei confronti di

((omissis)), deceduto in corso di causa, ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), in qualità di eredi ed aventi causa del Sig. ((omissis)), rappresentate e difesi dall'…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.