Il medico che assiste una paziente durante la gravidanza e il parto ha l'obbligo di adottare tutte le cautele e i presidi diagnostici necessari per monitorare costantemente le condizioni del feto, al fine di prevenire e scongiurare eventuali complicanze che possano compromettere la sua salute. L'omissione di tali accertamenti e il mancato ricorso a un parto cesareo, ove le condizioni del feto lo rendano necessario, integrano una condotta colposa del medico, la cui responsabilità penale è ravvisabile qualora da tale condotta derivi un evento lesivo per il nascituro. La falsa rappresentazione nell'atto pubblico, quale la cartella clinica, dell'andamento regolare del parto, in contrasto con la reale situazione clinica del neonato, costituisce il reato di falso ideologico in atto pubblico, concorrente con il reato colposo di lesioni. Il giudice di merito, nel valutare la responsabilità del medico, deve attenersi ai principi elaborati dalla giurisprudenza in tema di causalità omissiva, accertando il nesso eziologico tra la condotta omissiva e l'evento lesivo sulla base di un giudizio controfattuale che escluda ragionevoli spiegazioni alternative. La determinazione della provvisionale in sede penale, rimessa alla discrezionalità del giudice, non è sindacabile in sede di legittimità, in quanto provvedimento meramente delibativo destinato ad essere superato dalla liquidazione del risarcimento integrale in sede civile.