Il diritto di cronaca giornalistica, pur ampio, trova un limite nel dovere di verifica delle fonti e di correttezza dell'informazione, senza che possano rilevare mere inesattezze marginali. Pertanto, l'articolo di giornale che riporti in modo sostanzialmente fedele il contenuto di un esposto e di un intervento consiliare, senza formulare accuse infondate o esprimere giudizi diffamatori, non integra il reato di diffamazione, anche se il titolo o alcuni dettagli secondari non risultino pienamente aderenti alla realtà. Analogamente, la responsabilità del direttore responsabile per omesso controllo ai sensi dell'art. 57 c.p. non sussiste qualora l'articolo, nel suo complesso, non contenga elementi intrinsecamente offensivi, essendo sufficiente che il direttore abbia esercitato un controllo complessivamente adeguato sul contenuto della pubblicazione.