Il reato di falso in atto pubblico commesso da un privato, pur tutelando primariamente l'interesse pubblico alla genuinità materiale e veridicità ideologica degli atti, può ledere anche la sfera giuridica del soggetto privato sulla cui posizione l'atto falso è destinato a incidere concretamente, conferendogli la qualità di persona offesa. Tuttavia, ai fini dell'applicazione della disciplina sulla competenza funzionale di cui all'art. 11 c.p.p., non è sufficiente che l'atto falso sia apparentemente riferibile a un magistrato, essendo necessario che la qualifica di danneggiato dal reato abbia trovato espresso riconoscimento nell'ambito del procedimento penale, previa verifica in concreto della situazione delineatasi. Quanto all'idoneità degli atti a ledere la fede pubblica, ciò che rileva non è la pedissequa riproduzione di tutti i requisiti formali dell'atto originale, ma l'impatto che l'atto falso è idoneo ad avere sulla generalità dei soggetti che con esso possono entrare in contatto, potendo anche un atto giurisdizionale, pur non riproduttivo di tutti i requisiti formali, risultare lesivo della fede pubblica qualora presenti caratteristiche tali da indurre in errore i terzi in buona fede privi di specifiche competenze giuridiche.