Il mancato adempimento di una prestazione principale prevista in un contratto, anche se di modesta entità, può integrare un grave inadempimento idoneo a giustificare la risoluzione del contratto, qualora la prestazione ineseguita risulti essenziale per il raggiungimento dello scopo contrattuale e non sia stata preventivamente autorizzata dalla controparte. Pertanto, il giudice, nel valutare la gravità dell'inadempimento ai fini della risoluzione contrattuale, deve verificare non solo l'entità oggettiva della prestazione non eseguita, ma anche la sua rilevanza rispetto all'interesse della parte non inadempiente, nonché l'assenza di un consenso della stessa alla diversa modalità di esecuzione. L'onere della prova dell'avvenuto adempimento grava sul debitore convenuto, il quale deve dimostrare di aver eseguito esattamente la prestazione dovuta, senza poter invocare circostanze impeditive non preventivamente concordate con il creditore.