La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: Il mancato tempestivo impugnazione di un atto presupposto, immediatamente lesivo, rende inammissibile il ricorso proposto avverso gli atti conseguenziali o esecutivi, in quanto l'impugnazione giurisdizionale risulta inammissibile per carenza di interesse dovuta alla mancata contestazione dell'atto presupposto, cui risale l'effetto lesivo dedotto dal ricorrente, salvo che non emergano vizi propri che connotino una autonoma illegittimità della singola fase procedimentale di attuazione. Inoltre, la mancata impugnazione di un atto presupposto, che costituisce il fondamento di provvedimenti successivi, comporta il difetto di interesse del ricorrente, in quanto anche l'annullamento dei provvedimenti impugnati non potrebbe comunque determinare alcuna utilità per il ricorrente, essendo destinati a trovare applicazione i turni stabiliti con l'atto presupposto non impugnato.