Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel decidere sulla controversia relativa all'autorizzazione concessa dal Ministero dello Sviluppo Economico al commissario liquidatore di una cooperativa in liquidazione coatta amministrativa per la vendita transattiva di alcuni immobili, ha affermato che, quando gli atti degli organi della liquidazione attingano interessi di altri soggetti, che si trovano rispetto ad essa in posizione di terzietà, viene meno ogni potere autoritativo, correlato agli interessi che la P.A. persegue attraverso la liquidazione, e si configurano, quindi, rapporti tra parti paritarie, titolari di diritti soggettivi (e corrispondenti obblighi) la cui cognizione resta demandata al Giudice Ordinario. Pertanto, la posizione soggettiva della banca ricorrente, che lamenta la violazione del proprio diritto reale di garanzia ipotecaria, rimane estranea alla giurisdizione amministrativa, non essendo ravvisabile alcun interesse legittimo in mancanza dell'esercizio del potere pubblicistico. Di conseguenza, il Tribunale ha declinato la propria giurisdizione, appartenendo la controversia alla cognizione dell'autorità giudiziaria ordinaria, innanzi alla quale il giudizio potrà essere riassunto entro il termine perentorio di tre mesi, decorrente dal passaggio in giudicato della sentenza, con conservazione degli effetti sostanziali e processuali della domanda.