Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice, nel valutare l'attualità e la concretezza delle esigenze cautelari, è tenuto a motivare in modo rigoroso e specifico, soprattutto quando il fatto contestato risale a un periodo di tempo significativamente distante dalla decisione sulla misura cautelare. In tali casi, il mero richiamo alla propensione al delitto o alle modalità professionali della condotta illecita non è sufficiente, essendo necessario individuare elementi concludenti idonei a cogliere il perdurante collegamento dell'imputato con l'ambiente in cui il reato è maturato e la sua concreta pericolosità sociale, al fine di giustificare l'adozione della misura cautelare più grave, come la custodia in carcere, in luogo di misure meno afflittive. Il principio di proporzionalità impone, infatti, una costante verifica della perdurante idoneità della misura applicata a fronteggiare le esigenze cautelari, in proporzione diretta al tempo trascorso dalla commissione del reato, poiché a una maggiore distanza temporale dai fatti corrisponde un affievolimento delle esigenze cautelari, che il giudice deve adeguatamente motivare.