Cassazione penale Sez. I sentenza n. 13349 del 30 marzo 2015

ECLI:IT:CASS:2015:13349PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La dichiarazione di illegittimità costituzionale di una norma penale incidente sul trattamento sanzionatorio, successiva ad una sentenza penale irrevocabile di condanna, comporta la necessità di una nuova determinazione della pena da parte del giudice dell'esecuzione, anche in assenza di una espressa previsione normativa, in quanto la pronunzia di incostituzionalità inficia sin dall'origine la disposizione impugnata, imponendo la rimozione di tutti gli effetti pregiudizievoli ancora perduranti derivanti dall'applicazione della norma dichiarata invalida. Tale riesame deve avvenire nel rispetto del fatto accertato in sentenza, ma con la possibilità di una rivalutazione complessiva degli indici di commisurazione della pena, tenendo conto della profonda diversità della cornice edittale conseguente alla declaratoria di incostituzionalità, al fine di assicurare una risposta sanzionatoria differenziata ed individualizzata, in conformità ai principi generali del sistema penale. Il giudice dell'esecuzione, pertanto, non può limitarsi a prendere atto di una eventuale coincidenza tra la pena inflitta e l'attuale massimo edittale, ma deve procedere ad una nuova determinazione del trattamento sanzionatorio, senza essere vincolato dai termini matematici espressi dal giudice della cognizione in applicazione della norma dichiarata incostituzionale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CORTESE Arturo - Presidente

Dott. CAVALLO Aldo - Consigliere

Dott. SANDRINI Enrico G. - Consigliere

Dott. BONI Monica - Consigliere

Dott. MAGI Raffaello - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso l'ordinanza n. 1478/2011 GIP TRIBUNALE di LOCRI, del 27/06/2014;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. RAFFAELLO MAGI;

lette/sentite le conclusioni del PG Dott. GALASSO Aurelio che ha chiesto il rigetto del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

1. Con ordinanza resa in data 27 giugno 2014 il GIP del Tribunale di Locri, quale giudice dell'esecuzione, rigettava la richiesta di (OMISSIS) di rideterminazione della pena inflit…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.