Cassazione penale Sez. II sentenza n. 26186 del 16 giugno 2023

ECLI:IT:CASS:2023:26186PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di associazione per delinquere è configurabile anche quando il programma criminoso sia indeterminato e i reati-fine siano omogenei, purché vi sia una stabile struttura delinquenziale, caratterizzata da un vincolo associativo che trascende la mera commissione dei singoli reati e da un'affectio che affonda le radici in rapporti parentali o di affinità tra i sodali. Il ruolo di organizzatore spetta a colui che, in autonomia, cura il coordinamento e l'impiego delle strutture e delle risorse associative nonché reperisce i mezzi necessari alla realizzazione del programma criminoso, ponendo in essere un'attività che assume i caratteri dell'essenzialità e dell'infungibilità. La responsabilità concorsuale per i reati-fine può essere desunta dalla condivisa pianificazione del reato, dalla presenza degli imputati in prossimità del luogo di consumazione del fatto e dall'accertato utilizzo dei mezzi strumentali all'esecuzione dell'illecito, anche quando i rapporti tra i concorrenti siano caratterizzati da vincoli familiari o di affinità, i quali, anzi, rendono il vincolo associativo ancora più pericoloso. Il giudizio di comparazione tra le circostanze aggravanti e attenuanti, con particolare riferimento alla recidiva, è insuscettibile di rivisitazione, atteso il vincolo posto dall'art. 69, comma 4, c.p., mentre la dosimetria della pena, se congruamente motivata sulla base dei parametri di cui all'art. 133 c.p., è incensurabile in sede di legittimità.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MESSINI D'AGOSTINI Piero - Presidente

Dott. AGOSTINACCHIO Luigi - Consigliere

Dott. DE SANTIS A. - rel. Consigliere

Dott. CIANFROCCA Pierlui - Consigliere

Dott. AIELLI Lucia - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
1) (OMISSIS), n. a (OMISSIS);
2) (OMISSIS), n. a (OMISSIS);
3) (OMISSIS), n. a (OMISSIS);
4) (OMISSIS), n. a (OMISSIS);
avverso la sentenza della Corte di Appello di Lecce, Sezione Distaccata di Taranto, in data 18/2/2022;
visti gli atti, la sentenza impugnata e i ricorsi;
udita la relazione del Cons. Anna Maria De Santis;
letta la memoria a firma del difensore di (OMISSIS);
udita la requisitoria del Sost. Proc. Gen., Dott. Fulvio Baldi, che ha concluso per l'inam…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.