Il giudice di legittimità, nel valutare la fondatezza del ricorso avverso la sentenza di condanna per il reato di minaccia, afferma che: Le dichiarazioni della persona offesa, pur non essendo state rese sotto giuramento, sono idonee a fondare la responsabilità penale dell'imputato, purché risultino attendibili e non smentite da altri elementi. Il giudice di merito ha adeguatamente motivato tale valutazione, senza che il ricorrente abbia svolto specifiche considerazioni contrarie. La mancata esclusione della recidiva e il diniego delle attenuanti generiche sono legittimamente motivati sulla base della personalità dell'imputato, senza che la difesa abbia indicato elementi idonei a giustificare un diverso apprezzamento. La determinazione della pena base è stata effettuata correttamente dal giudice di merito, avendo egli fatto riferimento ai parametri di cui all'art. 133 c.p. In conclusione, il ricorso deve essere rigettato, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento.