Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 1157 del 2016

ECLI:IT:TARVEN:2016:1157SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La stazione appaltante è tenuta a verificare la congruità dell'offerta dell'aggiudicatario, anche in presenza di un prezzo orario significativamente inferiore rispetto al minimo previsto dal contratto collettivo nazionale di lavoro applicabile, al fine di accertare la sostenibilità economica dell'offerta e scongiurare il rischio di prestazioni di lavoro sottopagato. L'omissione di tale verifica di congruità determina l'illegittimità dell'aggiudicazione, in quanto viola il principio di tutela della concorrenza e del lavoro, nonché il dovere di buona amministrazione gravante sulla pubblica amministrazione. Pertanto, in tali casi, il giudice amministrativo è tenuto ad annullare l'aggiudicazione e a condannare la stazione appaltante al risarcimento del danno in forma specifica, mediante l'aggiudicazione del contratto all'impresa illegittimamente esclusa, ovvero per equivalente, ove ciò non sia più possibile. La declaratoria di cessazione della materia del contendere, a seguito della soddisfazione dell'interesse del ricorrente nel corso del giudizio, non esclude la possibilità per il giudice di valutare la fondatezza del ricorso ai fini della regolazione delle spese processuali, secondo il criterio della cosiddetta "soccombenza virtuale".

Sentenza completa

Pubblicato il 20/10/2016

N. 01157/2016 REG.PROV.COLL.

N. 00431/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 431 del 2016, proposto dalla società
((omissis)) S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, sig. ((omissis)), rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)) e con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo, in Venezia – Mestre, via Torino, n. 125

contro

Comune di Verona, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)) e con domicilio eletto presso la Segreteria del T.A.R., in Venezia, Cannaregio, nn. 2277/2278

nei confronti di

Tecno Service Verdari S.r.l., in persona del legale rappresentante pr…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.