Il sequestro probatorio disposto dall'autorità giudiziaria è legittimo quando sussiste il rapporto di pertinenzialità e idoneità probatoria tra le cose sequestrate e le esigenze investigative indicate dal pubblico ministero. Tuttavia, una volta disposta la restituzione dei beni sequestrati, il ricorso per cassazione avverso il provvedimento di sequestro diviene inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse, non potendo il ricorrente far valere altro interesse se non quello di impedire l'estrazione di copia dei documenti restituiti, provvedimento questo che è autonomo rispetto al decreto di sequestro e non soggetto ad alcuna forma di gravame in virtù del principio di tassatività delle impugnazioni. Pertanto, l'interesse ad impugnare non è costituito dalla mera aspirazione della parte all'esattezza tecnico-giuridica della motivazione del provvedimento, ma dall'interesse a conseguire, dalla riforma o dall'annullamento del provvedimento impugnato, un concreto vantaggio pratico.