Il mancato deposito dell'interrogatorio reso dall'indagato nell'udienza di convalida dell'arresto non determina la perdita di efficacia della misura cautelare, in quanto tale atto non rientra tra quelli che il pubblico ministero è tenuto a trasmettere al tribunale del riesame ai sensi dell'art. 309, comma 5, c.p.p. Inoltre, l'indagato può comunque reiterare la propria linea difensiva presenziando all'udienza di riesame e chiedendo di essere sentito, a prescindere dalla valenza favorevole o meno dell'interrogatorio. La sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza può essere desunta dal complessivo quadro probatorio, anche in presenza di eventuali discrasie motivazionali su aspetti marginali, purché gli elementi indizianti principali siano adeguatamente valorizzati dal giudice. Le esigenze cautelari possono essere fondate sulla gravità del fatto e sulla personalità dell'indagato, desunta anche da precedenti condanne.