Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive costituisce atto dovuto e rigorosamente vincolato per l'amministrazione, che non necessita di particolare motivazione, essendo sufficiente la compiuta descrizione delle opere abusive, la constatazione della loro esecuzione in assenza del necessario titolo abilitativo edilizio e l'individuazione della norma applicata. L'ordine di demolizione è legittimo anche in presenza di un sequestro penale sull'immobile, potendo il destinatario chiedere il dissequestro ai sensi dell'art. 85 disp. att. c.p.p. L'amministrazione non è tenuta a comunicare l'avvio del procedimento di demolizione, trattandosi di attività amministrativa doverosa priva di spazi per momenti partecipativi del privato. Il diniego di sanatoria è adeguatamente motivato quando indica la carenza del requisito della doppia conformità, senza necessità di valutare l'entità e la quantità dell'abuso. L'istanza di condono edilizio e quella di accertamento di conformità ex art. 36 d.P.R. 380/2001 sono istituti diversi, non intercambiabili a piacimento del privato. L'acquisizione gratuita al patrimonio comunale dell'opera abusiva, a seguito dell'inottemperanza all'ordine di demolizione, non richiede la previa trascrizione del titolo, essendo sufficiente l'accertamento dell'inottemperanza. L'ordine di sgombero di un immobile abusivamente occupato appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario, non sussistendo posizioni di interesse legittimo ma esclusivamente di diritto soggettivo.