Il sequestro preventivo di beni ai sensi dell'art. 12-sexies del d.l. n. 306/1992 è legittimo quando sussistono il fumus commissi delicti, ovvero l'astratta configurabilità di uno dei reati previsti dalla norma, e il periculum in mora, rappresentato dalla confiscabilità del bene in ragione della sproporzione tra il suo valore e la capacità reddituale e di guadagno del soggetto. Tale sproporzione, che costituisce una presunzione relativa di illecita accumulazione patrimoniale, può essere superata solo attraverso la prova, da parte del titolare apparente, di elementi giustificativi attendibili e circostanziati circa la lecita provenienza dei beni, senza che rilevi la pertinenzialità degli stessi rispetto al reato contestato. Il giudice, nel valutare la sussistenza della sproporzione, deve avere riguardo al reddito dichiarato o alle attività economiche esercitate, non al momento dell'applicazione della misura, ma al periodo di acquisizione dei singoli beni, considerando l'intero patrimonio del soggetto e non solo i beni oggetto di sequestro. La motivazione del provvedimento che accerti la sproporzione deve essere logica, puntuale e conforme ai principi di diritto, senza che sia sufficiente una mera confutazione della stessa da parte del ricorrente.