Il reato di riciclaggio può essere configurato anche in assenza dell'accertamento giudiziale del delitto presupposto, essendo sufficiente che sia raggiunta la prova logica della provenienza illecita delle utilità oggetto delle operazioni compiute. La valutazione degli elementi di prova è riservata al giudice di merito, il cui controllo di legittimità da parte della Corte di Cassazione è limitato alla verifica dell'iter argomentativo seguito, al fine di accertare l'eventuale presenza di illogicità manifeste o di carenze motivazionali idonee ad incidere in modo decisivo sul compendio indiziario. La recidiva, se ritenuta dal giudice concretamente significativa in rapporto alla natura e al tempo di commissione dei precedenti reati, nonché ai parametri indicati dall'art. 133 c.p. sotto il profilo della più accentuata colpevolezza e della maggiore pericolosità del reo, deve essere oggetto di specifica motivazione, sia che il giudice decida di valorizzarla, sia che decida di escluderla. Il giudice può bilanciare la recidiva con le attenuanti generiche, purché tale bilanciamento sia adeguatamente motivato.