In tema di sequestro preventivo finalizzato alla confisca di cui al D.L. n. 306 del 1992, art. 12-sexies, sussiste una presunzione relativa di illecita accumulazione patrimoniale a carico del titolare apparente dei beni, in forza della quale è sufficiente dimostrare che tale soggetto non svolge un'attività economica tale da procurargli il bene acquisito, per imporre a suo carico l'onere di dimostrarne la legittima provenienza e l'effettività della propria posizione di titolare. Tale presunzione opera anche nei confronti di beni formalmente intestati a terzi, in particolare al coniuge o a stretto congiunto dell'indagato, qualora emerga l'incompatibilità tra il valore del bene e la capacità reddituale del nucleo familiare, salvo che il titolare apparente non fornisca la prova della legittima provenienza del bene, anche attraverso elementi indiziari quali i rapporti personali, la situazione patrimoniale e reddituale, le attività svolte. Il giudice, nel valutare la sproporzione tra il valore del bene e la capacità reddituale del soggetto, deve avere riguardo non solo al reddito dichiarato o alle attività economiche esercitate al momento dell'applicazione della misura, ma anche a quello dei singoli acquisti e al valore dei beni di volta in volta acquisiti, senza che assuma rilievo decisivo la contestazione circa l'ampiezza del periodo temporale preso in considerazione, purché tale valutazione risulti comunque ragionevole e coerente.