Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 1507 del 2012

ECLI:IT:TARBA:2012:1507SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il piano urbanistico dei parcheggi (PUP), approvato dall'amministrazione comunale, costituisce variante agli strumenti urbanistici vigenti e vincola l'amministrazione stessa a rilasciare le concessioni edilizie per la realizzazione dei parcheggi ivi previsti, anche se di iniziativa privata. Pertanto, il diniego di concessione edilizia per la realizzazione di un parcheggio in un'area individuata dal PUP, motivato con il mancato adeguamento del piano regolatore generale (PRG) alle previsioni del PUP, è illegittimo, in quanto il PUP, per espressa previsione di legge, prevale sulle destinazioni di zona del PRG. L'amministrazione comunale non può opporre la mancata adozione del PUP per negare la concessione edilizia, quando il PUP risulta già approvato, in quanto ciò configura un eccesso di potere per omesso ed erroneo apprezzamento dei presupposti, travisamento ed illogicità. Inoltre, il diniego di concessione edilizia in contrasto con le previsioni del PUP già approvato viola il principio di buona amministrazione e di tutela dell'affidamento del privato, sancito dall'art. 3 della legge n. 241/1990. Pertanto, il Comune è tenuto a rilasciare la concessione edilizia richiesta per la realizzazione del parcheggio in conformità alle previsioni del PUP, anche se di iniziativa privata, salvo il caso in cui sopravvengano nuove esigenze pubbliche che giustifichino una diversa localizzazione o la mancata realizzazione del parcheggio previsto.

Sentenza completa

N. 00158/2004
REG.RIC.

N. 01507/2012 REG.PROV.COLL.

N. 00158/2004 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 158 del 2004, proposto da:
Sudarea S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Pasquale Medina, con domicilio eletto presso l’avv. Pasquale Medina in Bari, corso Vittorio Emanuele, 193;

contro

Comune di Bari in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv. Chiara Lonero Baldassarra, Augusto Farnelli, con domicilio eletto presso l’avv. Chiara Lonero Baldassarra in Bari, via P. Amedeo 26;

per l'annullamento

dell'atto prot. n. 136715, del 4.11.2003, comunicato il successivo 8 novembre, con il quale il Direttore de…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.