Il giudice di legittimità non può riesaminare il merito della decisione impugnata quando la motivazione della sentenza di merito sia esaustiva, ragionevole e priva di vizi logici o contraddizioni, essendo precluso in tale sede il riesame del fatto e delle prove, che rientra nella competenza esclusiva del giudice di merito. In tali ipotesi, la Corte di Cassazione deve limitarsi a verificare la correttezza della motivazione, senza poter sindacare le valutazioni di fatto compiute dal giudice di primo grado, il quale gode di un ampio margine di discrezionalità nell'apprezzamento delle prove e nella ricostruzione del fatto. Il controllo di legittimità, pertanto, si risolve nella verifica della logicità e della coerenza della motivazione, senza poter incidere sulle determinazioni di merito, che sono insindacabili in sede di legittimità, salvo i casi di travisamento manifesto del fatto o di illogicità macroscopica. La Corte di Cassazione, in presenza di una motivazione adeguata, non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, essendo precluso il riesame del fatto e delle prove, che rientra nella competenza esclusiva del giudice di primo grado.