Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive, adottato ai sensi dell'art. 31 del D.P.R. 380/2001, riveste natura vincolata e non necessita di una specifica e ulteriore motivazione, oltre all'individuazione delle opere realizzate sine titulo, essendo sufficiente l'indicazione analitica degli abusi commessi e dei relativi riferimenti normativi, tra cui i vincoli urbanistici e paesaggistici applicabili. Inoltre, per tali provvedimenti non è richiesta la comunicazione di avvio del procedimento ex art. 7 della L. 241/1990, in quanto non è prevista la possibilità per l'Amministrazione di effettuare valutazioni di interesse pubblico relative alla conservazione del bene. Il lungo lasso di tempo intercorso tra la realizzazione dell'abuso e l'adozione del provvedimento repressivo non comporta un più stringente obbligo motivazionale circa la sussistenza di un interesse pubblico attuale alla ingiunzione di demolizione. Pertanto, il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive, adottato ai sensi dell'art. 31 del D.P.R. 380/2001, è legittimo se contiene l'analitica indicazione degli abusi commessi e dei relativi riferimenti normativi, senza necessità di ulteriore motivazione o comunicazione di avvio del procedimento, anche in presenza di un lungo lasso di tempo dalla realizzazione dell'abuso, in quanto la natura vincolata di tali provvedimenti non richiede valutazioni di interesse pubblico.