Il decreto di perquisizione del Pubblico Ministero non è soggetto a riesame, pertanto i motivi che costituiscono autonoma censura della perquisizione non possono essere presi in considerazione in sede di impugnazione del decreto di perquisizione e sequestro. Una volta restituiti i beni sequestrati, la richiesta di riesame del sequestro o il ricorso per cassazione contro la decisione del Tribunale del riesame sono inammissibili per sopravvenuta carenza di interesse, anche nel caso in cui l'autorità giudiziaria disponga l'estrazione di copie degli atti o documenti sequestrati, poiché tale provvedimento è autonomo rispetto al decreto di sequestro e non è soggetto ad alcuna forma di gravame, in applicazione del principio di tassatività delle impugnazioni. L'eventuale interesse ad impedire l'ingresso della copia nel patrimonio probatorio utilizzabile non è sufficiente a configurare un interesse attuale e concreto all'impugnazione, in quanto l'annullamento del sequestro all'esito del riesame non comporterebbe automaticamente l'invalidità del provvedimento di acquisizione probatoria, essendo rimessa al giudice del processo la valutazione autonoma sulla legittimità, utilizzabilità e significatività dei mezzi di prova.