Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, è tenuto a compiere un'approfondita disamina di tutti gli elementi probatori acquisiti, senza limitarsi a considerazioni generiche o astratte, ma verificando in concreto la loro idoneità a fondare un quadro indiziario grave e preciso a carico dell'indagato. Ove ritenga che tali elementi non siano sufficienti, il giudice deve dare conto in maniera specifica e congrua delle ragioni per le quali ritiene che non sussistano i presupposti per l'applicazione della misura cautelare, senza che il sindacato di legittimità possa estendersi alla valutazione di merito degli elementi fattuali compiuta dal giudice di merito. Il rispetto di tali principi è essenziale per assicurare il corretto bilanciamento tra le esigenze cautelari e il diritto dell'indagato alla libertà personale, in ossequio ai canoni di tassatività e proporzionalità che governano l'applicazione delle misure cautelari personali.