Il pubblico ufficiale che, nell'esercizio delle sue funzioni, attesta falsamente la regolare esecuzione di lavori pubblici o la conformità di questi ai progetti approvati, pur essendo consapevole di non aver effettuato i necessari controlli e verifiche, commette il reato di falsità ideologica in atto pubblico. Ciò in quanto l'attestazione costituisce l'oggetto stesso della sua funzione pubblica e non un mero onere, sicché la mancata verifica della effettiva esecuzione dei lavori integra l'elemento soggettivo del dolo. Inoltre, il concorso del pubblico ufficiale nella realizzazione di una truffa ai danni dell'ente pubblico committente, mediante il rilascio di false attestazioni, è configurabile anche quando il profitto ingiusto sia conseguito dalla ditta appaltatrice, essendo sufficiente che l'azione del pubblico ufficiale abbia determinato il pagamento di lavori non eseguiti o difformi dai progetti approvati, cagionando così un danno patrimoniale all'ente pubblico. Infine, l'urgenza dei lavori disposti dal pubblico ufficiale per mascherare l'inadempimento di precedenti obblighi contrattuali integra il reato di abuso d'ufficio, qualora tale urgenza sia fittizia e finalizzata a eludere le indagini in corso.