Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 6406 del 17 febbraio 2016

ECLI:IT:CASS:2016:6406PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il concorso morale nel reato di simulazione di reato si configura quando il concorrente, pur non essendo l'autore materiale della falsa denuncia, abbia consapevolmente contribuito alla sua realizzazione, ad esempio accompagnando il denunciante in caserma, occultando elementi di prova o comunque agevolando in qualsiasi modo la consumazione del delitto. In tali ipotesi, il concorrente morale risponde del reato di simulazione di reato in concorso con l'autore materiale, in quanto la sua condotta, sebbene non causalmente efficiente ai fini della realizzazione della falsa denuncia, risulta comunque rilevante sotto il profilo psicologico, essendo espressione di una volontà consapevole e finalizzata a favorire l'esecuzione del reato. Pertanto, ai fini della configurabilità del concorso morale nel reato di simulazione, è necessario che il concorrente abbia avuto piena consapevolezza della falsità della denuncia presentata dall'autore materiale, nonché la volontà di contribuire alla sua realizzazione, anche attraverso condotte meramente agevolatrici. La mera presenza del concorrente sul luogo ove viene presentata la falsa denuncia, in assenza di ulteriori elementi probatori che dimostrino il suo contributo psicologico al reato, non è sufficiente a configurare il concorso morale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. ROTUNDO Vincenzo - Presidente

Dott. COSTANZO Angelo - Consigliere

Dott. DI STEFANO Pierluigi - Consigliere

Dott. VILLONI Orlando - Consigliere

Dott. GIORDANO Emilia A - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
1) (OMISSIS), n. a (OMISSIS);
2) (OMISSIS), n. a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 18/3/2013 della Corte di appello di Bari;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere relatore Dr. GIORDANO ((omissis));
udite le conclusioni del Sostituto Procuratore generale, Dr. PINELLI ((omissis)) (OMISSIS), che ha chiesto l'annullamento senza rinvio della sentenza;
udito il difensore degli imputati, avv. (OMISSIS), che ha chiesto l'…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.