Il rilascio di un'autorizzazione paesaggistica in sanatoria, successivamente alla realizzazione di interventi edilizi in assenza del prescritto titolo abilitativo, non determina di per sé la neutralizzazione del reato contravvenzionale di cui all'art. 181, comma 1, del d.lgs. n. 42 del 2004, non essendo sufficiente a rimuovere l'antigiuridicità penalmente rilevante dell'attività già compiuta. L'autorizzazione paesaggistica costituisce atto autonomo e presupposto rispetto agli altri titoli edilizi legittimanti l'intervento, e al di fuori dei casi tassativamente previsti dall'art. 167, commi 4 e 5, del medesimo decreto legislativo, non può essere rilasciata in sanatoria successivamente alla realizzazione, anche parziale, degli interventi. È tuttavia prevista, in deroga alla regola generale, una speciale ipotesi di estinzione del reato in presenza di autorizzazione postuma, allorquando questa venga rilasciata alle condizioni ed all'esito della speciale procedura di cui all'art. 181, comma 1-quater, del d.lgs. n. 42 del 2004, caratterizzata da una rigida sequenza temporale che non ammette equipollenti e che postula il necessario parere vincolante della Soprintendenza. Al di fuori di tali puntuali condizioni, il rilascio dell'autorizzazione paesaggistica postuma, comportando la qualificata ricognizione dell'assenza di conseguenze dannose o pericolose per l'ambiente, inibisce solo la demolizione e/o la riduzione in pristino dello stato dei luoghi che ha funzione direttamente ripristinatoria del bene offeso.