Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice dell'esecuzione, nel valutare la sussistenza del vincolo della continuazione tra più reati giudicati con distinte sentenze di condanna, deve esaminare attentamente gli elementi specifici dedotti dal condannato, quali la tipologia dei reati accertati, la contiguità temporale e spaziale della loro commissione, nonché le concrete modalità fattuali di realizzazione, al fine di verificare se essi siano sintomatici di un disegno criminoso unitario, di cui i singoli reati possano considerarsi manifestazioni. L'affermazione della mancanza di un siffatto disegno criminoso unitario non può fondarsi su meri dati formali, come la diversità delle società coinvolte o il diverso momento di dichiarazione del loro fallimento, ma deve essere adeguatamente argomentata alla luce di una compiuta valutazione degli elementi fattuali rilevanti.