Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 958 del 2015

ECLI:IT:TARSA:2015:958SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rinnovo della comunicazione di inizio attività di recupero rifiuti in procedura semplificata, previsto dall'art. 216, commi 1 e 5, del d.lgs. n. 152/2006, è soggetto all'obbligo di acquisire l'autorizzazione unica ambientale (AUA) ai sensi dell'art. 3, comma 1, lett. g), del d.P.R. n. 59/2013, anche in assenza di modifiche sostanziali dell'impianto, in quanto il rinnovo non costituisce una mera proroga ma comporta per l'Amministrazione l'obbligo di verificare il possesso dei requisiti idonei a garantire un elevato livello di protezione ambientale, alla luce della normativa vigente al momento del rinnovo, in applicazione del principio del "tempus regit actum". Pertanto, il gestore dell'impianto è tenuto a presentare l'istanza di AUA, corredata dall'esito della verifica di assoggettabilità alla procedura di valutazione di impatto ambientale (VIA), ai sensi dell'art. 20 del d.lgs. n. 152/2006, in quanto l'impianto rientra, per caratteristiche e dimensioni, nella categoria indicata nell'allegato IV alla parte II del Codice dell'Ambiente, a prescindere dal fatto che all'epoca dell'avvio dell'attività tale verifica non fosse prevista. La facoltà di non avvalersi dell'AUA, prevista dall'art. 3, comma 3, del d.P.R. n. 59/2013, non è applicabile nel caso in cui l'attività sia soggetta, oltre alla comunicazione di inizio attività, anche al rilascio di altri titoli abilitativi, come l'autorizzazione alle emissioni in atmosfera di cui all'art. 269 del d.lgs. n. 152/2006.

Sentenza completa

N. 01745/2014
REG.RIC.

N. 00958/2015 REG.PROV.COLL.

N. 01745/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso, numero di registro generale 1745 del 2014, proposto da:
“Ma. Ce. s. r. l.”, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. ((omissis)), con domicilio eletto, in Salerno, alla via SS. Martiri Salernitani, 31;

contro

Provincia di Salerno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. ((omissis)), con domicilio eletto, in Salerno, al Largo dei Pioppi, 1;
Regione Campania, in persona del Presidente pro tempore, non costituita in giudizio;

per l’annullamento

- a) del provvedimento prot. n. PSA201400149492 del 13.06.2014…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.