Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'articolo 23, comma 13-bis, del Codice della Strada prevede una sanzione amministrativa autonoma e distinta dalla violazione di abusiva collocazione di cartelli pubblicitari di cui al comma 11 dello stesso articolo. Pertanto, l'ente proprietario della strada può legittimamente irrogare la sanzione per l'omessa rimozione dei cartelli pubblicitari divenuti illegittimi, a seguito di diffida, anche nei confronti del soggetto che ne abbia acquisito la disponibilità per effetto di cessione del ramo d'azienda, senza la necessità di contestare previamente a quest'ultimo la violazione di abusiva installazione. La sanzione di cui al comma 13-bis è espressione del potere di autotutela riconosciuto all'ente proprietario della strada per assicurare il rispetto delle disposizioni in materia di pubblicità sulle strade, a tutela della sicurezza e dell'ordine del traffico, e non costituisce una mera sanzione accessoria alla violazione di abusiva collocazione dei cartelli. Pertanto, l'obbligo di rimozione dei cartelli pubblicitari divenuti illegittimi, sanzionato ai sensi del comma 13-bis, grava sul soggetto che ne abbia la disponibilità al momento dell'inadempimento, a prescindere dalla circostanza che l'abusiva installazione sia stata posta in essere da un precedente titolare.