Il ricorso straordinario per errore di fatto ex art. 625-bis c.p.p. è ammissibile solo in presenza di un errore percettivo della Corte di cassazione, causato da una svista o da un equivoco nella lettura degli atti processuali, che abbia condizionato in modo decisivo il convincimento del giudice e determinato una pronuncia diversa da quella che sarebbe stata adottata in assenza dell'errore. Non rientrano nel concetto di "errore di fatto" gli errori di valutazione delle prove, gli errori di giudizio e di applicazione di norme di legge, né l'omesso esame di specifici motivi di ricorso per cassazione, in quanto tali vizi integrano eventualmente errori di diritto, censurabili con i rimedi ordinari. Pertanto, il ricorso straordinario non può essere utilizzato per denunciare presunte carenze motivazionali della sentenza impugnata o per sollecitare una rinnovata valutazione di questioni già esaminate e risolte nel giudizio di legittimità, in quanto ciò comporterebbe un inammissibile sindacato di legittimità sulla pronuncia della Corte di cassazione.