Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive, emessa ai sensi dell'art. 31 del D.P.R. 380/2001 e dell'art. 167 del D.Lgs. 42/2004, è legittima quando le opere realizzate, pur invocando l'applicazione dell'art. 6 del D.P.R. 380/2001 sulla edilizia libera, risultano in realtà non provvisorie né funzionali a garantire la continuità di servizi esistenti, ma destinate a consolidare abusivamente l'attività imprenditoriale, senza il pagamento dei prescritti oneri di concessione e senza il necessario nulla-osta ambientale, in un'area sottoposta a vincolo paesaggistico. In tali casi, l'ordinanza di demolizione può essere legittimamente rivolta sia al soggetto che ha realizzato materialmente le opere abusive, sia al proprietario dell'area su cui insistono le stesse, in considerazione del nesso di strumentalità tra la proprietà e la realizzazione degli interventi abusivi.