Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 5219 del 2005

ECLI:IT:TARTOS:2005:5219SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Sindaco, nell'esercizio delle competenze attribuitegli dal Codice della Strada, può adottare provvedimenti di limitazione della circolazione veicolare all'interno della Zona a Traffico Limitato (ZTL) di un centro storico, al fine di tutelare la sicurezza della circolazione, la salute, l'ordine pubblico, il patrimonio ambientale e culturale, nonché le caratteristiche strutturali delle strade, anche attraverso il divieto di accesso per determinate categorie di veicoli caratterizzati da dimensioni eccessive degli pneumatici, qualora tali veicoli possano provocare danneggiamenti alla pavimentazione e pericoli o intralci alla circolazione dei pedoni, senza che ciò integri uno sviamento di potere o una violazione della libertà di iniziativa economica. Il Sindaco, nell'esercizio di tali poteri, non agisce come organo di gestione, ma come autorità locale titolare di specifiche competenze in materia di circolazione stradale, attribuite direttamente dalla legge, in deroga al principio generale di separazione tra funzioni di indirizzo politico-amministrativo e funzioni gestionali. Pertanto, il provvedimento sindacale che limita l'accesso di determinati veicoli nella ZTL, motivato dalle caratteristiche strutturali delle strade e dalla necessità di tutelare il patrimonio artistico-culturale, non è illegittimo per incompetenza dell'organo emanante, né per violazione del principio di tipicità degli atti amministrativi, né per carenza o illogicità della motivazione, purché rispetti i presupposti e i limiti stabiliti dalla legge.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA TOSCANA
III SEZIONE
Con l'intervento dei Signori:
Dott. ((omissis)) - Presidente
Dott.ssa ((omissis)) - Consigliere, rel. est.
Dott. ((omissis)) - Consigliere
ha pronunciato la seguente:
SENTENZA
sul ricorso n. 233/2005 proposto da:
Autogerma S.p.A., ((omissis)) S.p.A., ((omissis)) S.r.l., ((omissis)) S.p.A., ((omissis)) S.p.A., ((omissis)) S.r.l., ((omissis)) S.p.A., ((omissis)) S.p.A., ((omissis)) S.p.A., ((omissis)) S.p.A., M.m. ((omissis)) S.p.A., ((omissis)) S.r.l., ((omissis)) S.p.A., Midi Europe S.r.l., ((omissis)) S.p.A., ((omissis)) S.p.A., ((omissis)) S.p.A., ((omissis)) S.p.A., Symi S.p.A., ((omissis)) S.p.A., ((omissis)) S.p.A., in persona dei rispettivi rappresentanti legali pro tempore, tutte rappresentate e difese dagli ((omissis)). Pa. e Ma. A. Gr. ed elettivamente domiciliate presso e nello studio dell'Avvocato Gr. Fe. in Fi., Via …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.