Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il reato di partecipazione ad associazione di tipo mafioso ex art. 416-bis c.p. si configura anche quando il soggetto, pur non rivestendo un ruolo apicale o di comando all'interno del sodalizio, svolge un ruolo di supporto logistico e di agevolazione degli interessi dell'associazione mafiosa, attraverso il compimento di atti strumentali e funzionali alle attività illecite del gruppo criminale, come il favoreggiamento della latitanza di affiliati e l'intermediazione negli appalti gestiti dal sodalizio. Tali condotte, pur non integrando direttamente il reato di favoreggiamento personale, sono rilevanti ai fini della configurazione del delitto associativo in quanto espressione della partecipazione al programma criminoso comune. Pertanto, il ruolo meramente esecutivo o operativo del soggetto all'interno dell'impresa mafiosa non esclude la sua responsabilità per il reato di cui all'art. 416-bis c.p., essendo sufficiente il contributo, anche indiretto e non apicale, al perseguimento degli scopi illeciti del sodalizio. Le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, se dotate di precisione, coerenza e riscontri esterni, costituiscono valido elemento probatorio della partecipazione del soggetto all'associazione mafiosa, anche in assenza di una sua posizione di vertice all'interno del gruppo criminale.