Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo di legalità sulla sentenza impugnata, afferma che: Il ricorso per cassazione deve rispettare i parametri di specificità e autosufficienza dei motivi di impugnazione stabiliti dall'art. 606 c.p.p. a pena di inammissibilità. Il ricorrente ha l'onere di dedurre le censure su punti determinati della decisione, indicando gli elementi posti a fondamento delle proprie lagnanze, senza limitarsi a prospettare una mera rilettura degli elementi di fatto valutati dal giudice di merito. La valutazione della prova e del contributo causale dei concorrenti nel reato, nonché dell'elemento soggettivo, rientra nella discrezionalità del giudice di merito, la cui motivazione è insindacabile in sede di legittimità se esente da vizi logici e giuridici. Parimenti, la concessione o il diniego delle circostanze attenuanti, ivi comprese le generiche, è rimessa alla valutazione discrezionale del giudice di merito, che deve solo indicare le ragioni ritenute decisive, senza dover prendere in considerazione tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti. Infine, la determinazione della pena, nel rispetto dei criteri di cui agli artt. 132 e 133 c.p., rientra nella discrezionalità del giudice di merito e non è sindacabile in sede di legittimità, salvo che non sia frutto di mero arbitrio o di ragionamento illogico.