La presunzione di adeguatezza della custodia cautelare in carcere per il reato di associazione di tipo mafioso ex art. 416-bis c.p. opera non solo al momento dell'adozione del provvedimento genetico della misura, ma anche nelle successive vicende che attengono alla permanenza delle esigenze cautelari, salvo che non siano acquisiti elementi dai quali risulti che non sussistono tali esigenze. Tale presunzione di rigore, prevista dall'art. 275, comma 3, c.p.p., deroga alla disciplina generale di cui all'art. 299, comma 2, c.p.p. in materia di sostituzione o revoca delle misure cautelari, in ragione della particolare gravità del reato associativo e della necessità di assicurare l'effettività della risposta punitiva. Pertanto, in presenza di gravi indizi di colpevolezza per il delitto di cui all'art. 416-bis c.p., la custodia cautelare in carcere è la misura ritenuta dal legislatore astrattamente più adeguata, salvo che il giudice non accerti in concreto l'insussistenza delle esigenze cautelari, in applicazione del principio di proporzionalità. Tale disciplina di rigore, volta a contrastare efficacemente la criminalità organizzata di tipo mafioso, non viola i principi costituzionali di eguaglianza, di libertà personale e di finalità rieducativa della pena, in quanto risponde a esigenze di tutela di interessi pubblici di primario rilievo costituzionale.