Il reato di associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990 può essere integrato anche sulla base di un singolo episodio criminoso che attesti l'intervento di un gruppo che partecipa nel suo insieme ad un evento importante per l'associazione, senza che sia necessaria la prova dell'unicità dell'organizzazione e dell'utilizzo di capitali comuni. La sussistenza del ruolo di capo e promotore dell'associazione può essere desunta anche dalla sola valutazione di specifici elementi fattuali, come le conversazioni telefoniche intercettate, senza che sia necessaria un'esplicita manifestazione di intenti, essendo sufficiente che i compartecipi possano fare reciproco, anche tacito, affidamento sulla struttura associativa al fine dell'approvvigionamento reciproco di sostanze stupefacenti. Pertanto, la motivazione del provvedimento cautelare è adeguata e logica laddove, sulla base di tali elementi, ricostruisce la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza in ordine all'esistenza dell'associazione e al ruolo rivestito dal ricorrente, senza che assumano rilievo eventuali profili di diversa valutazione degli stessi elementi probatori.